我对ruby​​和rails还是个新手，我想创建一个变量，这样我就可以在View模板中反复使用它。例如，我现在的代码是HomePageWelcometomyHomePage现在我想将这个“主页”设为变量或符号，这样我就可以只使用该变量/符号，而不是一遍又一遍地输入字符串，该怎么做？谢谢 最佳答案 当我第一次读到你的问题时，我以为你在问this，但我意识到这是不同的。MichaelHartl的惊人Ruby-on-RailsTutorial演示了我最喜欢的执行此操作的方法，即创建一个实例变量，该变量完全按照您想要的方式在布局中引用。ra

我正在使用RubyonRails3.1，我想知道如何正确处理与部分模板文件相关的国际化。也就是说，......在我的app/views/users/flag.html.erb文件中我有:"/users/flag_form"%>...在我的app/views/users/_flag_form.html.erb文件中我有:如果在我的config/locales/views/users/en.yml文件中(注意:我按照officialRoRguide中的说明组织文件)我使用en:users:flag:test_key1:Test1texttest_key2:Test2text测试1文本显示在

我有两个部分相互引用。当我在控制台中计算嵌套依赖项时(使用一些调试代码输出正在加载哪个模板):finder=ApplicationController.new.lookup_contextActionView::Digestor.new(name:"posts/show",finder:finder).nested_dependencies或者像这样通过rake任务:rakecache_digests:nested_dependenciesTEMPLATE=posts/show我得到一个初始依赖项的简短列表，然后在无限循环中，直到ruby​​堆栈已满:...>>>>>>>users/f

我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

我正在深入了解Jekyll，并希望将其用作通用前端开发平台，但遇到了Liquid模板语言的局限性，特别是它与Django模板的区别。我发现了liquid-inheritancegem，它添加了Django中最重要的Extends和Block语法。这篇博文进一步扩展了gem以适应Jekyll的文件系统:http://www.sameratiani.com/2011/10/22/get-jekyll-working-with-liquid-inheritance.html问题是它似乎没有以与Django完全相同的方式实现block，这实际上使gem变得无用。为了便于理解，我有两个名为par

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

我目前正在尝试测试一种基本方法，该方法从用户那里接收一些输入(gets)并将其输出(puts)。经过一番研究后，我发现了一种测试标准输出流的好方法，如下所示:defcapture_standard_output(&block)original_stream=$stdout$stdout=mock=StringIO.newyieldmock.string.chompensure$stdout=original_streamend我正在测试的方法是下面的方法，输出和输入指的是我在开始时初始化的ivars，并指向等效的$stdout和$stdin:defask_for_markouput.p

某些模型需要先加载其他模型。但是每个需要的文件只需要加载一次。管理此问题的最佳方法是什么？将所有require行放在一个文件中(如init.rb)，还是将require文件放在每个模型文件的顶部？ 最佳答案 让我们评估每个选项:Putalltherequirelinesinafile(likeinit.rb)这意味着每个单独的文件将不那么困惑，因为require将全部放在一个地方。但是，它们的写入顺序可能很重要，因此您最终会在此文件中手动有效地进行依赖项解析。requirefilesatthetopofeachmodelfile每个

根据下面的例子，最佳实践是什么？案例一controller.rb...defindex...@group=params[:group]@team=params[:team]@org=params[:org]...endindex.html.haml=link_to@group,'#'=link_to@team,'#'=link_to@org,'#'案例2controller.rb...defindex......endindex.html.haml=link_toparams[:group],'#'=link_toparams[:team],'#'=link_toparams[:org

如何立即输出stdout？stdout将在所有输入完成后打印。require'open3'defrun(cmd)Open3.popen3(cmd)do|stdin,stdout,stderr,thread|Thread.newdostdout.each{|l|putsl}endThread.newdowhilethread.alive?stdin.puts$stdin.getsendendthread.joinendendrun("rubyfile_to_test.rb")file_to_test.rb:puts"please,enters"puts"please,enterq"s=g